Согласна!Однако те ,кто начал с малого(отказ кушать братьев) достоин уважения! Как говорят "с мира по нитке..........."

каких братьев? народ, ну серьезно, бараны - наши братья?

Жизнь наша грешна априори, поэтому зачем кидаться в крайности? Просто, чем выше уровень живилизации, тем больше милосердия может позволить себе человек. Все же я думаю, мало кто может сравнить микроб и например, собаку или кошку, которая в своих проявлениях намного чувствительней: испытывает страх, приходит потереться о тебя, чтобы получить ласку и выразить тебе свою симпатию. Ты смотришь на нее, и понимаешь, что ее чувства, во многом похожи на твои. А микроб, скорее всего и не понимает, что он существует, не знает, что такое страх смерти или преданность, например. Я вот просто патологически не выношу всяких передач про брошенных или обездоленных животных, такую чувствую от них исходящую энергетику отчаяния. У меня в доме живет соседка, которая подобрала брошенную собаку, так она говорит, что не может ее и на несколько дней оставить, так она переживает. А кошки, которых она подкармливает у подъезда, видя, что она идет с этой собакой гулять, шествуют за ней гуськом.При этом эти уличные кошки кроме нее, никому не дают себя не то что погладить, а вообще приблизиться.

Катя, скажите честно, вы имели опыт тесного общения с баранами, чтобы составить себе мнение об их личности? Об этом надо спрашивать пастухов.

вот у кого-кого , а у пастухов и деревенских жителей нет проблем курице шею свернуть на супчик или барана зарезать на шашлычек в честь почетных гостей. это у модных горожан психика слабая, как правило.

личные характеристики баранов и прочего мяса меня не интересуют так же, как и их - моя личность. хотя, общение было более тесное, чем вы себе представляете. и могу скаать - в глазах барана нет страха, в глазах коровы - да. а человек - хищник и все тут

Ну, все же как показывает данная дискуссия, не все ее участники являются хищниками по натуре. Общество состоит из разных людей: кто-то предпочитает физический труд без особого образования и саморазвития, ему и в голову не придет думать о страданиях барана, кто-то предпочитает заниматься, например, юриспруденцией и стремиться вникнуть в психологию сначала людей(это нужно для успеха в работе), а потом находит параллели с другими живыми существами и начинает более тонко чувствовать некоторые вещи. И так далее. В итоге: каждый имеет свое отношение к вопросу.

бааа тут уже вегам высшую стадию саморазвития приписали с какого то перепугу а переферийное (или как его правильно) зрение не мешает жить? а ведь это первичный признак хищника. чет никто не ходит с одним глазом по собственному желанию.
человек - животное существо и есть хищник, какое бы мнение он не имел.

Ну, это точка зрения канонического христианства. Only .
Более того, другие монотеистические религии не исключают убийства ради иных целей и допускают его в той или иной форме. Правоверную войну и кровную месть опускаем Например, Кашрут и Халаль предписывают правильные ( с точки зрения употребления мяса в пищу в дальнейшем) способы забоя животного. От того, что христианство и современное общество - в силу разных соображений- их не поощряют, отнюдь не лучше. Убийство электрошоком также причиняет боль и несет смерть животным, а качество мяса и его пригодность в пищу ухудшает в разы. Поэтому увиденное Толстым, наверное, жестоко (и вероятно еще и потому, что неумелыми руками сделано), но с точки зрения конечного результата и его неизбежности - более чем правильно.
Вот еще одно высоконравственное произведение - о морали. И, главное, о неизбежном возмездии за ее несоблюдение
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=18566 Он написал ее в возрасте 61 года - интересно, чем навеяно
А вообще если сопоставить все его поздние произведния - "Войну и Мир", "Анну Каренину", "Крейцерову сонату" и эту коротенькую повесть, то возникают определенные сомнения в адекватности отдельных аспектов мировоззрения автора (заранее приношу извинения- не хочу никого обидеть, с точки зрения литературной речи он действительно великий писатель, но вот идеи ) Связь между Эросом и Танатосом у него какая-то своеобразная- уж больно прямая и фатальная
Извините, навеяло ироничным замечанием Карины о грешности нашего бытия

Ну, не баранам же - уже хорошо

Я недавно смотрела фильм о Ливане. Документальный. Британская журналистка путешествует, так сказать. И в том фильме она была в гостях у ливанских пастухов (их бараны паслись где им хотелось). А потом одного барашку зарезали для праздничного обеда. Это было заснято с некоторого расстояния. Все было сделано за 5 секунд, без единого крика. Это не приятно, но все же гуманно.

Но у нас, людей, есть маленький грязный секретик - птице-фабрики и свиноводческие фермы. Вот этот секретик, о котором и говорить зазорно, мерзкий. Коммерческое животноводство. Иными словами концлагеря животных.

В Англии я видела - барашки гуляли по горкам. И свиньи, на других горках. И у них были домики на две свиньи. Это здорово.
(А потом сибирская язва - всех на тот свет. Здоровы или нет.)

А в Америке концлагеря. Нет кур на земле в Америке, и нет свиней на земле. В России, я думаю, птице-фабрики - те же концлагеря. А мясо в Америке дешевое и его полно. Свиньи на фермах - в закрытых помещениях. Воздух какой там -трудно представить. И свиньи стоят в индивидуальных клетках, чистые, тк их "отходы" падают через решетки куда надо. Клетки величиной с саму свинью. И эти свиньи не могут шаг сделать, и повернуться не могут. Все стоят в одном положении всю свою короткую жизнь.

Хочется, что б люди все ж оставались Людьми.
А вообще то это очень тяжелая тема. Сегодня ходила весь день с чугунной головой. И говорила себе- а каково тем курам и свиньям?

Куры стоят в клетках так плотно, что повернуться им тоже нельзя. Как селедка в бочке. Тоже в закрытых помещениях.

Это видео посмотрело 59 млн. человек.
Хороший конец . Даже если вам кажется, что уже "дальше некуда", пересильте себя, не пожалеете!
И после просмотра можно продолжить размышлять о баранах.
Для улучшения настроения и по этой больной теме .

http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM